Scontro aperto sul manuale di storia: Valditara ne chiede il ritiro, Laterza fa muro in difesa della libertà d’insegnamento

È bufera sul libro di testo per le scuole superiori “Trame del tempo 3”, edito da Laterza. Il manuale scolastico, finito al centro di una dura polemica politica condotta dal centrodestra per via dei giudizi formulati sull’esecutivo guidato da Giorgia Meloni, ha scatenato un vivace scontro istituzionale ed editoriale.

A riaccendere il dibattito è stata un’interrogazione parlamentare presentata da Fratelli d’Italia, a firma del deputato Galeazzo Bignami, che ha notato il testo tra le novità in vendita per il triennio. Nel mirino sono finiti i passaggi dell’opera dedicati alla storia recente, in cui il partito di maggioranza viene descritto in ideale continuità con l’eredità del fascismo, citando anche l’inchiesta Gioventù Meloniana di Fanpage per evidenziare i legami con una base definita “dichiaratamente fascista”. Nel volume vengono inoltre criticate le politiche sui migranti e il ddl “Sicurezza” del settembre 2024, bollato come misura “liberticida”.

L’attacco di Valditara: “Testo fazioso, va ritirato”
Sul caso è intervenuto in prima persona il ministro dell’Istruzione e del Merito, Giuseppe Valditara, chiedendo pubblicamente il ritiro del volume per salvaguardare la reputazione scientifica della casa editrice.

“Il libro contiene affermazioni del tutto strumentali e inattendibili”, ha dichiarato Valditara. “Rappresentare questo governo come un esecutivo che deporta gli immigrati, che attua misure liberticide o che sia un governo fascista non fa bene a nessuno. Sono amareggiato da valutazioni così tendenziose: questa narrazione faziosa rischia di essere funzionale all’indottrinamento degli studenti anziché abituarli allo spirito critico”.

La replica di Laterza: “Nessun ministro può censurare i libri”
Ferma e immediata la risposta della casa editrice per bocca del suo amministratore delegato e responsabile della divisione scolastica, Alessandro Laterza, che ha rispedito al mittente l’invito al ritiro invocando la libertà editoriale e la dignità della funzione docente.

“Un ministro non può intervenire per chiedere di modificare o non adottare un libro di testo: la mia risposta è no, a prescindere dal contenuto”, ha chiarito l’editore. “Parliamo di un manuale per gli studenti dell’ultimo anno delle superiori, ragazzi perfettamente in grado di valutare i contenuti e sviluppare un proprio pensiero critico”.

Laterza ha inoltre ricordato come la vicenda fosse già emersa nell’estate del 2025, quando il Ministero aveva sollecitato l’Associazione Italiana Editori (AIE) a verificare la correttezza del volume; una richiesta a cui l’associazione non diede seguito precisando di non avere funzioni di controllo o censura sui contenuti delle opere pubblicate dagli associati. Lo scontro riapre così un delicato interrogativo sul confine tra narrazione storiografica contemporanea, pluralismo didattico e tutela dell’autonomia scolastica.